Hvis du elsker skarpe Apple-nyheder og ikke er bange for en god gammeldags polemik, så er WSJ's seneste dom over iPhone Air lige noget for dig – eller i hvert fald for dig, der elsker at undre dig over, hvordan amerikanske techmedier egentlig agerer. Den traditionsrige Wall Street Journal har dømt iPhone Air til at være en marketingmæssig succes, men et decideret salgsmæssigt flop. Med Apple-briller på kræver det selvfølgelig en nærmere analyse.
Historien starter – som så ofte før – med en såkaldt tidligere Apple-medarbejder, denne gang Jason Purdy fra Cupertino, der køber den ultratynde iPhone Air på lanceringsdagen, returnerer den efter en måned og brokker sig over alt fra højtalerkvaliteten til kameraet, der åbenbart ikke kunne fange brormands bryllupsøjeblikke lige så overlegent som iPhone 17 Pro. Det er jo nærmest en klassisk ‘det er ikke dig, det er mig’-afslutning på et tech-forhold.
”The performance wasn’t quite there. Across the board they’re sacrificing all these things,” sagde Purdy. Han indrømmer dog, at Air var vildt lækker i hånden og gav god street cred blandt vennerne, men ikke til dagligt brug.
WSJ hæfter sig især ved kameraforskellen – men formår på magisk vis ikke at nævne, hvordan billederne er taget. Er det sammenligneligt, når broderen knipser på 4× tele med iPhone 17 Pro, mens Air kun har ét objektiv? Daring Fireball er ikke overraskende klar i mælet: Den slags sammenligninger uden kontekst er et billigt trick og svarer nærmest til at anklage en iPhone SE for ikke at kunne filme Spielberg-hits.
- iPhone Air er Apple’s tyndeste smartphone nogensinde (med målebånd og det hele – så er den altså ikke tynd på papiret alene).
- Kameraet er bedre end sit rygte, især hvis du rent faktisk bevæger dig tættere på motivet (pro tip til bryllupsfotografer i slipstrømmen af Apple-marketing).
- At nogle returnerer eller shopper Pro-modeller i stedet er altså ikke i sig selv nok til at råbe ‘flop’ – ikke i Apple-målestok.
Mange Apple-fans – inklusiv denne skriverkarl – spørger sig selv: Er Air dømt ude, eller rammer Apple bare en ultratynd niche? Hvis EU’s fanatiske USB-C-tvang og efterfølgende model-kuller har lært os noget, så er det at Apple aldrig lytter ét sekund til anmelderne, men kun til egne salgskurver (og alle os, der mener vi har fattet pointen).
Skal du sætte WSJ’s konklusion på prøve, så tag et kig på billeder taget med iPhone Air eller søg videre på We❤️Apple efter rigtige brugeroplevelser.
Konklusion? iPhone Air er ikke en Pro – men den er tynd, sexet og mere end kapabel til at tilfredsstille både Instagram-sultne og dem, der bare vil have let håndbagage. Flop? Det må tiden og Apples kvartalsregnskaber vise – ikke en opportunistisk WSJ-leder.
Læs flere skarpe Apple-nyheder på We❤️Apple.
Del: