Så gik den ikke længere for Apple. Tech-giganten med det velkendte æblelogo er igen trukket i retten – denne gang anklaget af forfattere, der påstår, at deres værker er blevet anvendt som foder til Apples sultne AI-maskinrum.
Lad os skrue op for dramatikken: Forestil dig du tror du skriver den næste store nordiske krimi, men det ender med, at Siri bruger din plot-twist til at skrive shoppinglister. Ja, velkommen til nutidens ophavsretsstrid!
Apple skulle ifølge et søgsmål have brugt et hav af bøger til at træne deres AI-systemer—altså uden at spørge om lov. Forfatterne er rasende (og måske også lidt smigrede over at være valgt ud blandt millioner af e-bøger, men det nævnes sjovt nok ikke i søgsmålet). Vi har før set lignende kontroverser omkring techfirmaers omgang med ophavsret, men at Apple nu havner i denne blender er ganske spøjst set i lyset af firmaets gloriepolerede image omkring brugerbeskyttelse og etik. Eller… var det marketing?
- Hvad handler det om? Apple har angiveligt brugt litterære værker – uden samtykke – til at fodre deres AI-modeller, hvor bl.a. Siri måske kan blive lidt for velartikuleret. Forfatterne mener Apple har krydset grænsen for, hvad 'fair brug' egentlig betyder.
- Hvem sagsøger? Gruppen består af en række amerikanske forfattere. De mener, at Apple skylder dem kompensation (og måske en credits i næste keynote?).
- Hvor stor er skandalen? Potentialet er ildevarslende. Hvis Apple taber, åbner det døren for, at tusindvis af forfattere i hele verden kan kræve betaling, hver gang en AI læser en side eller to.
"Det er ironisk, at Apple, som ellers så ynder at slå sig op på privacy og rettigheder, nu risikerer at krænke selvsamme regler på bogmarkedet," siger en anonym kilde, der muligvis kun eksisterer fordi ChatGPT har læst for meget John le Carré.
Som We❤️Apple tidligere har dækket, kravler big tech konstant rundt på grænsen mellem teknologisk innovation og det juridiske minefelt kaldet ophavsret. Mens Google og Meta har været i ilden, gør Apple sig nu bemærket—men ikke i positiv forstand.
Forfatterne drømmer næppe om at havne i AI-træningens datasump. Alligevel kan Apples datahunger ikke længere gemmes bag glossy iOS-opdateringer. Hvem ville have troet, at det største tab for forfatterstanden ikke var faldende bogsalg, men at Siri snupper deres ord?
Domstolene får nu fornøjelsen af at afklare, om Apple har fået for meget inspiration—eller bare har brugt samme trick som alle andre i Silicon Valley. Indtil da kan du læse hele sagen hos Reuters og dykke ned i læserreaktioner på Hacker News. Vi lover at holde dig opdateret, også hvis Siri pludselig begynder at citere Karen Blixen eller Jussi Adler-Olsen.
Bliv klogere, følg dramaet og søg flere Apple AI-røverhistorier hos We❤️Apple.
Partager: