Steve Jobs avait, paraît-il avec une légendaire assurance, un rêve bien particulier pour l’iPad. Mais même si Internet (notamment Hacker News) adore jeter la pierre à Apple pour s’être éloigné de la vision originelle de Jobs, l’article de Victor Wynne (source) montre que l’on pourrait bien tempérer les prophéties pessimistes.
Certes, la famille iPad a connu de sacrés bonds depuis son baptême électronique en 2010, mais l’idée de base — un ordinateur léger, intuitif, piloté par le doigt sur l’écran — existe toujours. Et même si nous rêvons tous d’une vraie expérience desktop sur iPad Pro (oui, cher lecteur, tu n’es pas seul), la vision de Steve Jobs pour l’iPad est bel et bien vivante. Ou, comme le dirait un vrai passionné d’Apple 09 3a “It just works.”
“Apple n’a jamais vu l’iPad comme un Mac.”
Le fil de discussion actuel sur Hacker News a recueilli 85 commentaires — et on comprend pourquoi. Car n’est-ce pas devenu une tradition de déclarer la firme de Cupertino finie dès que quelque chose ne colle pas avec la version selon Jobs 3f Mais en 2025, le marché (et Counterpoint pour ceux qui lisent les analyses) montre qu’l’iPad règne toujours sur le segment premium des tablettes. Non pas en dépit de la vision de Steve Jobs, mais peut-être justement grâce à elle.
- Interface utilisateur — Simple et iconique. On glisse, on touche, on swippe — pas besoin de lignes de commande ni de cauchemars de fenêtres.
- Écosystème — Comme toujours chez Apple 3a le matériel, le logiciel et les services fusionnent dans un univers limpide.
- Innovation — Pencil, Magic Keyboard, Stage Manager. Aucun de ces éléments n’était l’idée de Jobs, mais son ADN se ressent 09 3b certains power-users diront même peut-être un peu trop.
Mais pourquoi ce perpétuel désir de retour vers les visions du passé 3f Les fans d’Apple ne devraient-ils pas plutôt demander 3a L’iPad doit-il vraiment devenir un Mac à écran tactile 3f Ou sa force réside-t-elle précisément dans sa philosophie sans compromis du “pouce sur l’écran” 3f
On oublie souvent que Steve Jobs changeait d’avis selon le sens du vent à Silicon Valley (ce qui ne faisait que renforcer son génie). Reste l’iPad — sans doute moins révolutionnaire aujourd’hui, mais fidèle à son essence. Peut-être plus ennuyeux, peut-être plus mature. Mais la vision d’un “ordinateur magique en verre” si simple que votre grand-mère pourrait l’utiliser demeure, malgré la frustration populaire face à Stage Manager et ce qu’Apple s’obstine à appeler innovation en 2025.
Est-ce parfait 3f Non. Est-ce encore la vision de Jobs 3f Assurément. Ce qui devrait suffire à rassurer le plus nostalgique des Mac-heads. Car, comme on aime le dire sur We❤️Apple : L’histoire se répète — juste avec plus de puces M et un peu moins de “one more thing”.
'"''\\"'
Partager: