Tout le monde sait qu'Apple n'h e9site pas e0 prendre des d e9cisions controvers e9es sur l'App Store. Mais cette fois, le g e9ant e0 la pomme a peut- eatre croqu e9 dans une granny smith bien plus acide que pr e9vu. Selon NPR, Apple a r e9cemment retir e9 l'application ICEBlock de l'App Store e2 80 93 non pas pour cause de malware ou de mauvais design (ce qui est apparemment d e9j e0 un risque quotidien dans la tech), mais en raison d'un petit coup de pression venu de rien de moins que la Maison-Blanche.
ICEBlock, qui aidait les utilisateurs e0 bloquer ou rediriger l'acc e8s des autorit e9s de l'immigration, a e9t e9 supprim e9 sur un fondement juridique jug e9 tr e8s peu clair par plusieurs experts. Et cela, mesdames et messieurs, a fait sonner toutes les alarmes chez les experts.
Apple vs. la loi a0: qui perd a0?
- La r e9action publique ne s'est pas fait attendre. Juristes am e9ricains et internationaux qualifient cette suppression de pas inqui e9tant vers la censure num e9rique.
- Bien s fbr, Apple doit respecter la loi (et la politique am e9ricaine, surtout si quelqu'un menace d'audiences r e9publicaines ou d'un scandale sur Twitter). Mais o f9 est la limite entre le respect du droit et la soumission de la Silicon Valley e0 l'ing e9rence politique a0?
- Les fans d'Apple sur Hacker News ont, sans surprise, vivement d e9battu du sujet e2 80 93 entre opinions tranch e9es, memes et blagues semi-conspirationnistes sur Tim Cook portant des lunettes noires de la CIA (no comment).
Il ne fait aucun doute qu'Apple s'est longtemps affich e9 comme un champion de la vie priv e9e et de la libert e9 d'expression. Cette fois-ci, iOS semble plut f4t signifier Influence Oblig e9e par l' c9tat e2 80 93 et pas forc e9ment dans l'int e9r eat des utilisateurs. Sur We❤️Apple, nous avions suivi leurs campagnes marketing audacieuses, autrefois moquant l'inflexibilit e9 de la concurrence face aux caprices des gouvernements. Eh bien a0: ici, difficile de jouer sur deux tableaux.
"Nous sommes profond e9ment inquiets de cette e9volution, que nous percevons comme une pente glissante a0: Apple abandonne sa responsabilit e9 envers les droits des utilisateurs pour satisfaire les autorit e9s", estime un juriste tech europ e9en interrog e9 par NPR.
Nombre de fans d'Apple se demandent d e9sormais a0: l'App Store sera-t-il bient f4t r e9gi par l'agenda de Washington D.C. plut f4t que celui de Cupertino a0? Ou n'est-ce qu'un nouvel exemple de crise politique interne interminable au sommet, mal g e9r e9e en public a0?
Pour ceux qui pensaient qu'Apple ne supprimerait que des applis proposant des films pirates ou des codes de triche pour Candy Crush, c'est un r e9veil brutal. L'affaire ICEBlock remet en question la libert e9 d'expression, la vie priv e9e et la capacit e9 de l'App Store e0 rester un march e9 num e9rique libre.
Lisez la suite et suivez le d e9bat sur NPR et Hacker News e2 80 93 ou retrouvez d'autres sujets o f9 Apple (peut- eatre) c e9de, sur We❤️Apple.
'"''\\"'
Partager: