Meta manipule les publicités et contourne les règles de confidentialité d’Apple – un drame numérique révélé

Ce n’est pas la première fois que Meta manque de bonne presse, mais cette fois, ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes. Selon le Financial Times, un nouveau point bas numérique est atteinta0: Meta est désormais accusé d’avoir artificiellement gonflé ses données publicitaires tout en tentant de contourner les célèbres systèmes App Tracking Transparency (ATT) d’Apple.

Si vous avez suivi ne serait-ce qu’un peu We❤️Apple, vous savez que depuis iOSa014.5, Apple donne des sueurs froides aux annonceurs avec ATT. Pour résumera0: les applications doivent désormais demander votre autorisation pour vous suivre, sinon elles se retrouvent les mains liées et sans accès aux données utilisateur. Cela n’a cependant pas empêché Meta de tenter de s’en sortir en contournant les règles.

Meta est accusé d’avoir sciemment contourné les restrictions ATT d’Apple et d’avoir faussé l’efficacité de ses publicitésa0: une fraude publicitaire potentielle aux conséquences considérables.

Les preuves, actuellement examinées par un tribunal britannique, placent l’empire des réseaux sociaux dans une position extrêmement défavorable. Ajoutez une pincée de sarcasmea0: Meta, qui ne cesse d’étaler son "engagement" envers les données personnelles et la convivialité, aurait tenté d’effacer ses tracesa0– une stratégie ironiquement choisie à une époque où les alarmes de confidentialité retentissent sur tous les iPhones.

Les revenus publicitaires sont évidemment le beurre qui fait vivre Meta, mais si les données de performance sont moins précises qu’une prévision météo par Siri au Danemark, ce sont aussi bien les annonceurs que les utilisateurs qui sont trompés. Ceux qui font confiance à la protection des données via les produits Apple peuvent même commencer à douter de la capacité du géant technologique à garder les vannes du numérique fermées.

  • La confidentialité des utilisateurs est compromise, car le suivi peut toujours avoir lieua0– malgré des clics clairs sur ”non merci”.
  • Les annonceurs reçoivent une version faussée de la réalité sur la performance de leurs campagnes.
  • Apple doit accélérer pour garantir que l’ATT ne soit pas encore une ligne de défense contournée sur l’iPhone.

Lorsque les géants de la tech se targuent de grands mots sur la confidentialité, mais se concentrent en réalité sur le profit, la leçon demeurea0: si quelque chose ressemble à un suivi séduisant, il ment rarement. Pour les fans d’Apple, cela signifie probablement encore plus de mises à jour, des réglages de confidentialité encore plus strictsa0– et surtout, encore plus de raisons de croire dans les promesses de confidentialité de l’écosystème.

Nous devons maintenant attendre de voir si le tribunal parviendra à débusquer le serpent numérique de Meta. Mais une chose est sûrea0: Apple arbore fièrement son chapeau de la confidentialitéa0– et ceux qui essaient de l’emprunter sans consentement reçoivent à coup sûr des regards toujours plus critiques de la part de ceux qui suivent chaque millimètre de la saga de Cupertino.

Pour en savoir plus, lisez le Financial Times ou rejoignez la discussion sur Hacker News.

'"''\\"'