La oss bare si det som det er: Apples M-serie, fra den beskjedne M1 til de nyeste Apple Silicon-brikkene, har nærmest fått resten av markedet til å ligne en Commodore 64 på batterier. Verken AMD eller Intel har, til tross for tiår med erfaring og enorme ressurser, klart å ta igjen Apple verken på effektivitet eller termikk—selv med ny maskinvare og splitter nye produksjonsprosesser.
Hovedpersonen vår, Stephen, har prøvd. Han har sjonglert Android-emulatorer, iOS-simulatorer og Docker-containere på sin M1 Pro fra 2020 – uten at viften så mye som piper. Batterilevetiden forblir respektabel, selv etter flere års bruk. Så våger han seg ut: Bytter til en splitter ny Framework 13 med Ryzen AI 340 og Linux. Lykkelige forventninger. Virkeligheten? Åpne et par Chrome-faner, og du får svette på tastaturet og tinnitus fra viften.
Hva skjer egentlig? På Hacker News (hvor nerdenes klagesang alltid går i loop) spørres det med rette: "Hvorfor er x86 fortsatt så håpløst bakpå?"
- Apple Silicon utnytter ARM-arkitekturen, som fra bunnen av er designet for effektivitet og lavt strømforbruk — We❤️Apple har skrevet side opp og side ned om magien bak Apples brikker.
- x86-arkitekturen derimot? Dekadent, gammeldags og full av bakoverkompatibilitet som får selv Windows til å fremstå som en nyskapende plattform.
- Selv om AMD Ryzen AI 340 bygger på TSMCs nye N4P-prosess (imponerende på papiret: +11% ytelse, -22% strømforbruk!), kan den fortsatt ikke trylle med grunnarkitekturen.
“Føles som en gammel Intel-basert Mac. Åpne YouTube – viftene går bananas,” oppsummerer Stephen tørt. Kaffesump og silisium, noen?
MacBook Air og resten av Apple-maskinvaren blir bare mer populær blant folk som faktisk forventer at teknologi bare ... fungerer. Effektivitet, lang batterilevetid, stillhet: det er ikke bare markedsføring, det er reelle fordeler når man sammenligner MacBook Pro eller Air mot enhver x86-maskin.
Men skal vi være litt rause med x86? Kanskje. For det første er ARM det kule, nye barnet i klassen, optimalisert fra grunnen og uten legacy-bagasje. For det andre sliter x86-prosessorer fortsatt med å støtte utallige konfigurasjoner, operativsystemer og kjøleløsninger — mens Apple styrer alt selv, fra maskinvare til programvare.
Når kan x86 måle seg med M-serien? Vi må være ærlige: Ikke med det første. Vil du nerde videre i debatten, sjekk den legendariske tråden på Hacker News – eller les flere Apple M1-analyser på We❤️Apple.
Konklusjon: Mac, selvsagt. PC? Tja. Der må man fortsatt holde ut – og lytte til vifta.
'"''\\"'
Del: