Alle vet at Apple ikke er uvillig til å ta kontroversielle avgjørelser i App Store. Men denne gangen har eplegiganten kanskje bitt mer av det sure granny smith-eplet enn forventet. Ifølge NPR fjernet Apple nylig appen ICEBlock fra App Store – ikke på grunn av skadevare eller dårlig design (åpenbart allerede en daglig risiko i teknologiverdenen), men som et resultat av et lett spark bakfra fra selveste Det hvite hus.
ICEBlock, som hjalp brukere med å blokkere eller omdirigere tilgang for immigrasjonsmyndigheter, ble ifølge flere juridiske eksperter fjernet på svakt presiserte grunnlag. Og det, mine damer og herrer, har fått ekspert-alarmene til å gå amok.
Apple vs. loven – hvem taper?
- Den offentlige reaksjonen lot ikke vente på seg. Både amerikanske og internasjonale jurister beskriver fjerningen som et skremmende skritt i retning av digital sensur.
- Selvfølgelig er Apple underlagt lovgivning (og amerikansk politikk, særlig hvis noen truer med republikanske høringer eller Twitter-raseri). Men hvor går grensen mellom å følge loven – og å være Silicon Valleys lakei for politisk innblanding?
- Apple-fans har på Hacker News selvsagt diskutert saken ivrig – med sterke meninger, memer og halvt konspiratoriske vitser om Tim Cook med CIA-solbriller (ingen kommentar).
Det er ingen tvil om at Apple pleide å markedsføre seg selv som en forkjemper for personvern og ytringsfrihet. I denne situasjonen føles det mer som om iOS nå står for Innflytelse Over Staten – og ikke nødvendigvis på brukernes premisser. Her på We❤️Apple har vi fulgt deres dristige markedsføringskampanjer, der de tidligere har gjort narr av konkurrentenes ettergivenhet overfor myndigheters lunefulle krav. Vel – denne kan de ikke snu og bruke på begge sider.
"Vi er dypt bekymret over utviklingen og ser dette som en skliende vei, hvor Apple gir fra seg sitt ansvar overfor brukernes rettigheter for å blidgjøre myndighetene,” sier en europeisk tech-jurist til NPR.
Mange Apple-fans spør nå seg selv – får vi neste gang en App Store styrt av Washington D.C.s agenda, heller enn Cupertino? Eller er det bare nok et eksempel på en timevis lang intern politisk krise på C-suite-nivå som slår dårlig ut eksternt?
For oss som trodde Apple kun ville fjerne apper som tilbyr piratfilmer eller juksekoder i Candy Crush, var dette en vekker. ICEBlock-saken setter spørsmålstegn ved både ytringsfrihet, personvern og om App Store fortsatt kan kalle seg et fritt digitalt marked.
Les mer og følg debatten på NPR og Hacker News – eller finn flere saker om Apple som (kanskje) selger seg ut, på We❤️Apple.
'"''\\"'
Del: