Der er drama i Cupertino - og denne gang kommer ilden indefra. Wiley Hodges, der i over to årtier var med til at forme Apples produktstrategi (apropos We❤️Apple), langede i denne uge ud efter sin tidligere arbejdsgiver. I et passioneret åbent brev til Tim Cook kalder han Apples beslutning om at fjerne appen ICEBlock fra App Store for både uforståelig og skadelig.
"Jeg ved ikke, hvor det efterlader mig som Apple-kunde, men det gør mig vred som Apple-aktionær," skriver Hodges. Han kræver en forklaring på, hvorfor Apple smed ICEBlock ud, og om der reelt var belæg for regeringens krav – eller, i bedste fald, at appen bliver genindsat.
Det er ikke hverdagskost at se Apple-veteraner sende så direkte og skældsordrige opfordringer til ledelsen. Men 2025 har allerede vist, at tech-industrien ikke længere kan gemme sig bag 'tænk på brugeren'-floskler, mens de danser rundt om de politiske søm.
Hodges’ kritik er bidende og sætter spot på det dilemma, Apple står i. På den ene side brander Apple sig som bastion for ytringsfrihed og brugernes rettigheder. På den anden side mistænker mange, at fjernelsen af ICEBlock snarere er eftergivenhed over for politisk pres – ikke mindst fra Trump-lejren. Beslutningen dufter ikke ligefrem af modstandskraft, sådan som vi så i Apple vs. FBI-dysten under San Bernardino-sagen i 2016. Damptromlen fra dengang er afløst af noget, der minder om et Apple, der tømmer lommen for politiets frokostpenge uden at kny.
Lad os slå det fast: ICEBlock var (ifølge både eksperter og Hodges selv) ikke ulovlig, farlig eller årsag til fornyet trusselsniveau for amerikanske myndigheder. Alligevel blev den fjernet uden klare juridiske argumenter, og det står efterladerie spørgsmålet: Er Apple stadig the cool guy, der siger 'nej' på vegne af princippet? Eller sidder Tim Cook bare og nikker nikkedukke for Washington i disse dage?
- San Bernardino-sammenligningen er brutal – ja, men også ganske præcis.
- Hodges trækker paralleller til Disneys kapitulation for Trump, hvor milliard-bøden blot gjorde magthaverne mere sultne.
- Og, som så ofte med Apple, kan der ikke skelnes mellem princip og profit, når Washington banker på.
For Apple-fans med sans for etik – og et touch af sarkasme – er der nok at tygge på: Hvor står Apple egentlig, når det gælder samfundsansvar? Vil Tim Cook & Co. genfinde det rygrad, som Steve Jobs så stædigt insisterede på? Eller kommer næste App Store-skandale lige om hjørnet?
Man kan næsten allerede høre diskussionen på We❤️Apple, hvor Apple-fans og kritikere kan dyrke hver en sætning fra Hodges’ brev. Læs brevet og dommen på Daring Fireball – men vær klar: Frokostpengene er for længst delt ud, og nu er spørgsmålet, om Apple endelig tør sige: 'Gør det, hvis du tør.'
Del: