Apple ger vika: ICEBlock borttagen från App Store efter Trump-tryck

Apple – vår allas älskling när det gäller användarvänlighet, design och krampaktig PR-hantering – har återigen valt att vika sig, den här gången för myndighetsdirektiv från Trump-administrationen. ICEBlock är inte längre välkommet i App Store, och det bör faktiskt ge varje Apple-användare rysningar – och inte bara för att det är "nya iPhone"-säsong.

Den kontroversiella ICEBlock-appen, utvecklad av Joshua Aaron, gav användare möjlighet att anonymt rapportera iakttagelser av ICE-agenter (U.S. Immigration and Customs Enforcement). Funktionen – som i praktiken bara innebär delning av offentligt tillgänglig information – föll dock inte i god jord hos Attorney General Pam Bondi och Justitiedepartementet under Trump, som via Fox News först beskrev processen som en "fråga", men snabbt ändrade det till ett strikt "krav" på att få appen borttagen.

"ICEBlock är utformad för att utsätta ICE-agenter för fara bara för att de utför sitt jobb," sade Bondi. Exakt varför det skulle vara olagligt att skydda medborgarnas rätt att dokumentera och rapportera myndigheters rörelser i det offentliga rummet, svarade dock historien inte på.

Apple motiverade borttagningen med att "App Store ska vara en säker och pålitlig plats" och att "rättsvårdande myndigheter hade påpekat säkerhetsrisker med ICEBlock." Med andra ord: lite mer PR-spin, lite mindre substans.

Joshua Aaron från ICEBlock reagerade snabbt och antydde att borttagningen enbart berodde på yttre politiskt tryck. ICEBlock-användare förlorar nu tillgång till uppdateringar och nya användare kan inte längre installera appen. Och du kan glömma webb- eller Android-alternativ: ICEBlock var byggd för att leverera anonymitet endast eftersom Apples ekosystem tillåter push-notiser – utan att utvecklaren behöver spara device-ID:n på serverlösningar, sårbara för Deep State eller MAGA-cowboys.

  • Ingen har påstått att ICEBlock var olaglig – bara "opassande" av politiska skäl.
  • Apple valde denna gång att inte ta striden, till skillnad från när företaget 2016 vägrade FBI tillgång till en krypterad iPhone.
  • ICEBlock-fallet påminner om borttagningen av HKmap.live i Hong Kong – men den appen kunde åtminstone användas som webb-app, ICEBlock kan inte.

Man kan inte annat än sucka över Apples villighet att lyda både Xi och Trump, beroende på vilken regering som ringer först. En sak är att Apple skyddar användardata och anonymitet på teknisk nivå – något annat är om modet finns när trycket från mäktiga politiker knackar på dörren. Läs mer om utvecklingen i fallet hos Daring Fireball, eller sök efter ICEBlock på We❤️Apple.

Sammanfattningsvis: Apple tog inte bort ICEBlock på grund av lagbrott. De tog bort den, eftersom det politiska trycket blev för stort och företaget fruktade Fox News mer än sina egna principer. Kanske nästa gång – eller nästa president – drar gränsen? Tills dess: Välj dina App Store-strider med omsorg.

'"''\\"'